结果概述
律师围绕主观无偷越故意、无违法性认识展开无罪辩护，检察机关采纳辩护意见，对当事人作出存疑不起诉决定。
处理要点
- 主观无偷越故意：提交公司业务合作协议、出差审批单、与中介的沟通记录，证实当事人系因合法业务需要出入境，委托中介时明确要求办理合法合规证件，对中介伪造手续完全不知情
- 客观无违法性认识：当事人作为普通公民已尽到合理注意义务，无法仅凭自身能力辨别中介提供手续的真伪，出入境行为系基于对中介的合理信赖
- 证据与程序：侦查机关无任何直接证据证明当事人明知手续伪造，现有证据无法形成完整证据链，审查起诉阶段与检察机关充分沟通涉案行为性质
基本案情
当事人系某外贸公司业务员，因公司业务需要前往邻国洽谈合作，委托中介办理出入境手续。后因中介办理的手续系伪造，当事人在入境时被边防检查机关查获，侦查机关以偷越国（边）境罪对其立案侦查并采取刑事强制措施。
律师从主观故意和行为性质两方面开展无罪辩护：一是主观无偷越故意之辩，提交业务合作协议、出差审批单、与中介的沟通记录等证据；二是客观无违法性认识之辩，指出当事人系基于对中介的合理信赖出入境；三是证据与程序之辩，指出现有证据无法形成完整证据链。
最终，检察机关采纳辩护意见，对当事人作出存疑不起诉决定，当事人成功脱罪。
本站内容属普法与经验分享，不构成对具体案件的法律意见或结果承诺。个案结果因事实与证据不同而异，具体法律问题请另行咨询。
